有了唐詩宋詞 我們真的還需要現代詩歌么?

            時間:2011-12-28 16:47來源:東方早報 作者:東方早報 點擊: 載入中...

            2010年04月19日


            李宣龔(1876-1952)是近代詩的名家,字拔可,室名碩果亭,晚號墨巢。福建人。沈葆楨為其舅祖。光緒二十年(1894),即甲午歲,中舉人。后做過幾任小官。辛亥后,供職于商務印書館;又任合眾圖書館(即上海圖書館前身)董事。喜收藏,所藏圖書及簡札書畫,卒后捐入該館。其生平詩文詞,生前有過幾次刊刻, 2009年10月,又經黃曙輝先生匯集校點,刊為《李宣龔詩文集》。

            在汪辟疆的《光宣詩壇點將錄》中,李宣龔被擬為“火眼狻猊鄧飛”,是所謂“馬軍小彪將”的第十名。從排行上說,算不上高,但從所給評語看,則也還可觀。汪氏評語說:“拔可詩深婉處似荊公,孤往處似后山,高秀處似嘉州。”又汪氏的《讀常見書齋小記》中,也有一條“展庵醉后論詩”說:“墨巢早年學后山,能老澹,能孤往,暾谷而外,無與抗手。惟晚年只有枯窘,不能再進,然即此枯窘,亦非尋常人所能到。”李宣龔的詩,早年與林旭齊名,而林旭在《點將錄》中,則為“豹子頭林沖”,是所謂“五虎上將”的第二名。據此,李宣龔詩的造詣如何,也可以想見了。

            李宣龔在近代詩壇的地位,錢基博、錢仲聯的著作中,也都有所論述。錢仲聯的《近代詩人四十家》中,所論四十家詩,李居其一;錢基博的《現代中國文學史》中,所論近人詩七家,李亦居其一。所以,汪辟疆的那個座次,也許是偏低了些。

            不用說,論定一個詩人,是很困難的事情,嚴格說來,也只有時間,才是最終的裁判。就是說,一個詩人的評價,或者推而廣之,一代文學的論定,均非幾個批評家就能說了算的。所有的評價,歸根結底,不過是一家之說。最權威的批評之口,敵不過時間之流。而我們所能說的,也只是自己的意見。同時,我們的批評,也和我們所批評的一起,等待著時間的裁判;時間不僅論定詩人的優劣,也論定批評家的高下。

            從純粹的閱讀看,我不很喜歡碩果亭詩。李宣龔所最擅長的,正如《石遺室詩話》中所說,是“工于嗟嘆”,“惘惘不甘”,而以情韻勝的。我所喜歡的,則是意思鮮新,語工譬妙。所以,在所有近代詩人中,我最欣賞的是海藏樓,其次則為蒼虬閣、琴志樓,再加上石遺室。海藏樓詩用意刻深,發人深省,確乎是從孟郊受了益;而李宣龔雖號為“海藏后勁”,但其為人、風格,都是不太著力的,較之海藏樓,則真好比上海的川菜館,辣味不夠。順便一提,石遺老人的詩,自近代以來,一向是不被推崇的。但是,在石遺室集中,我讀到了可喜的東西,所以,也就不準備再理會批評了。畢竟,讀詩是一件賞心樂事,大抵也同于戀愛,一張大餅可以看成月亮,又何須太在意別人的意見。

            李宣龔的詩中,沒有海藏樓的刻深,也沒有蒼虬閣的沉摯,他的風格,似乎是處在兩者之間,“瘦澹”多,“深婉”少;味道自然也是有的,有一些句子,也頗能耐人尋味,如錢鍾書所欣賞的一聯:“不經風雨連番劫,那得池塘盡日陰。”(《春盡遣懷》)可是他最好的表現,是近乎陳后山的境界,而不能像黃山谷。這是我讀碩果亭詩的大致印象。

            盡管如此,李宣龔詩的佳句,尤其是寫景、用典的,我還是耽讀的,可以摘錄不少。陳詩《碩果亭詩序》說:“海藏獨喜(拔可)紀游山水之作,謂‘逼近大謝,不止北宋’。”是否“逼近大謝”,并無關緊要;要緊的是,他的詩確有可稱處。不妨擇要舉些例子,聊附評泊。

            《沫河晚渡》:“荒鴉掠地紛無數,看作眠羊淺草邊。”(3頁)按:此兩句寫晚渡景色,妙有淡墨畫意。讀此詩,不禁想到俞明震的《宿涼州》:“殘日在寒沙,婉孌得月態。群羊去如水,遠色倏明昧。”(見《觚庵詩存》卷三)俞詩寫涼州晚景,可謂同妙。“群羊”句,尤為近人冒孝魯所賞:“解道‘群羊去如水’,不教敕勒擅窮荒。”(《題觚庵詩集》)

            又《西湖暝坐》:“萬頃湖光萬樹霜,天才最好是斜陽。無端燈火樓臺路,辦出徐妃半面妝。”(150頁)按:“天才”句,略近楊萬里詩。楊的《舟過謝潭》云:“好山萬皺無人見,都被斜陽拈出來。”李詩的用意,也有些相似,只是說法不同。但是李詩又活用徐妃典,“熟典生用”,則尤為難得了。徐妃是梁元帝妃,名昭佩,據《南史·后妃傳》說:元帝眇一目,徐妃因不得寵,觖望,所以元帝每次來,妃必為半面妝以待。蓋謔之也。揆之人情,這個故事,很有些靠不住。但詩人樂用此典,傳誦人口的,如李商隱的《南朝》:“休夸此地分天下,只得徐妃半面妝。”但較之李詩,還比不上其語妙。 (責任編輯:鑫報)

            >相關新聞
          1. 安意如推新作《安得盛世真風流》 品味唐詩之美
          2. “文化墻”為何“沒文化”
          3. 誰令文化墻如此沒文化
          4. 易中天:人是沒有了敬畏 才沒有了底線
          5. 唐宋詞中的"咆哮體"
          6. “紅酥手”是茶點嗎 教授:網傳唐詩新解邏輯混亂
          7. 頂一下
            (0)
            0%
            踩一下
            (0)
            0%
            ------分隔線----------------------------
            推薦內容
            網站簡介??|? 保護隱私權??|? 免責條款??|? 廣告服務??|? About Big northwest network??|? 聯系我們??|? 版權聲明
            隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網絡 版權所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
            Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved
            坐公交车被c了2个小时